Собственно очень сильно сомневаюсь стоило ли создавать вообще подобную отдельную тему и вызовет ли она хоть какой-то отклик, но мало ли.
Суть вот в чём: недавно моя преподавательница искренне идивлялась почему люди, интересующиеся философией и не являющиеся философами по образованию, предпочитают мыслителей-иррационалистов? Ведь действительно, наиболее популярны Ницше и экзестенциализм, несмотря на то, что они носят довольно упаднический характер и не предлагают никаких путей решения проблем. В то же время рационализм того же Декарта остаётся обделённым вниманием. Собственно, ваши мнения)

Я тебе отвечу, прямо фразой из одного учебника

Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей.

Плюс, Ницше один из самых популярных философов. Тут все зависит от степени увлеченности философией. Как мне кажется, многие прочитав его труды и осознав для себя основные моменты о "свободе" и "личности". Наврядли будут копать дальше, читая того же Декарта, посчитав, что все самое важное для себя открыли. И лишь образованным философам приходится рассматривать все аспекты философии, узнавая, что на одном Ницше философия не заканчивается.

Ну слышала ещё мнение что иррационализм рассматривает человека, а потому человеку же более интересен. И плюс обладает мол куда большей художественностью и эмоциональностью.
Но о твоих словах тоже стоит задуматься)